Libra

美国国会起草了针对大型科技公司和证券的立法，但Facebook是否会退缩？

Libra具有第三个平衡要素，它由高流动性的市场资产（例如美国国库）支持。它主要由美国金融资产支持，这使该货币具有更大的稳定性和“类似美元的特征”。

Libra真能如其所称般普惠和无害么？

Libra 一定会在符合现有法律制度的范围内推出，并将首先影响跨境支付，冲击全球金融行业。

真正有趣的变化在于储备资产本身的运作方式。

Libra协会给欧洲的信息是明确的：“别把金融科技创新赶出欧洲市场，因为从长远来看，这不利于该地区的经济竞争力”。

“无论哪种技术支持的货币，无论是纸币、银行卡还是数字货币，信任都是至关重要的。”

监管机构提出了一项名为“2019年证券管理法”的法案，该法案将给Libra以及所有其他稳定币项目带来更大的监管负担。

“通过将我们用来监管金融证券的法律应用于这种新型的数字货币，能够为投资者带来应有的安全。”

Paypal的首席执行官Daniel Schulman在一次采访中透露，他个人拥有比特币。他还谈到了Paypal关于加密货币的计划，如何实现大规模采用，以及Paypal为什么决定离开Facebook的Libra项目。

至于Libra是不是他做过的最冒险的事情，Marcus说这绝对是他做过的“最能创造情绪的事情”。

尽管 Libra 是科技巨头进军金融行业的里程碑事件，但 Libra 的优劣势如何？挑战与机会何在？

Twitter CEO表示，Twitter与Facebook要在2020年推出天秤座稳定币的计划相距100万英里。

美国财政部指出，Libra必须遵守《反洗钱与打击资助恐怖主义参考指南》以及美国《银行保密法》的要求。

扎克伯格对Libra有了新的阐述，并呼吁美国应积极拥抱创新。

扎克伯格听证会证词曝光：“Libra 不是创建主权货币的尝试。就像现有的在线支付系统一样，这是人们转移资金的一种方式。”

在华盛顿挑战社交媒体巨头 Facebook 进军金融业之后，Libra 的主要合作伙伴纷纷退出。

Libra的设计初衷是尊重数字领域货币政策的国家主权，而不是破坏它。

G7稳定币工作组确认，如果没有充分解决相关挑战及风险，七国集团将不允许任何全球稳定币计划的启动。

“Libra的情况表明，央行尚未满足一种廉价、高效的跨境支付的需求。”