区块链有可能成为一种强大的技术。在适当的地方使用它可以节省成本，简化流程并消除人为错误。但是，如果误用，这项技术也可能成为一种效率杀手，一种无用的技术，除了噱头之外什么也没有贡献。
在开普勒实验室，我们设计了区块链的实际用例。然而，我们的工作更频繁地指出为什么我们客户的解决方案不需要区块链技术。
我将列出区块链应用中最常见的8个误解，然后让我们一瞥区块链在实际使用案例中的作用。
当我们谈论区块链时，我们经常听到两个极端的反应，要么区块链是一切，要么区块链都没有（例如，Nouriel Roubini）。人们有这些极端的结论，因为我们无法理解该技术的适当应用。以下是区块链讨论中常见的八种误解。
1.“区块链实现数据真实性”
“区块链是一个不可变的数据库。因此，关于区块链的所有信息必须是正确的。“
这句话的第一句部分是正确的，而第二句话则是不正确的。
虽然存储在区块链上的数据通常是不可变的，但我们无法保证这种通常不可变数据的真实性。为了证明我的观点，我只是在区块链上存储了一些虚假信息（“地球是平的”）。您可以自己检查此信息，它在区块链中是不可变的，但这并不意味着信息是正确的。
这种误解似乎很简单，但它很重要，因为它经常会导致人们混淆交易信息和一般信息。就其性质而言，存储在区块链上的每一条交易信息都应该是不言而喻的。
在被记录在区块链上之前，验证所有存储的交易信息（例如，发送和接收的令牌）。在区块链上存储这条信息后，既不能修改也不能删除。因此，我们可以确信被访问或读取的信息（交易）既没有被篡改也没有被改变。而且，最重要的是，这些信息已被证实是真实的。但并非区块链上存储的每一条数据都是交易数据。此外，区块链技术本身不能使一般数据不言而喻（例如“咖啡来自埃塞俄比亚” 的资讯)。
因此，在区块链上构建源跟踪系统没有多大意义，并声称它可以使一般数据突然变得值得信赖。无论实现数据不变性的问题（使用区块链技术在很大程度上也是如此），源跟踪系统背后的关键是确保记录的数据是真实的。防止存储的数据被改变是一个不太重要的问题。
2.“区块链消灭所有中间商”
区块链可以删除促进交易的中间人; 事实上，更准确地说，一群矿工取代传统上验证交易的集权中间人。这是创建超出法规的货币体系的基础，并且可能降低交易成本。
因此，说明区块链可以在交易的验证过程中取代中间人并不是不准确的。但是，说区块链可以取代每种类型的中间人是不准确的。还应该指出的是，不应该替换一些为整个系统增值的中间人。
很多人错误地认为，由于区块链可以代替交易中的中间商，因此该技术也应该被用来取代所有中间商。区块链不能很好地取代Spotify，Facebook或Google等中间商。这是因为这些中间人不是（或不仅仅）处理交易的中间人; 但他们也提供增值服务。
3.“区块链应用的接受证明加密货币是未来”
摩根币，Facebook币等。这些来自巨头的公告激发了加密社区。人们常常声称这是我们一直在等待采用加密货币的巨大步骤。
我们不应该对“币”这个词感到困惑。摩根大通币和Facebook币甚至都没有接近比特币和以太网类型的加密货币。相反，这些“币”是采用一些区块链特征的现有结算系统。从用户的角度来看，使用Swift或WeChat Pay这些系统没有区别。区块链在内部系统中使用，但结果远不像比特币那样加密货币。
加密货币对于普通大众来说仍然是新的，因此有很多模糊的定义。在这里，我试图总结加密货币的合理定义：
定义1：它是使用分布式分类帐本技术
定义2：它不受任何单一公司或政府的控制`（例如，只要正确签名，任何人都无法停止/擦除交易）
虽然很少有人会反对定义1，但定义2绝对不是普遍接受的定义。
但是，定义2是加密货币去中心化的本质。区块链用于确保交易的有效性，而不涉及任何监管机构或机构。
为了实现这一效益，我们支付额外的分散成本（时间成本，电力等）。如果我们对其应用传统法规，使用加密货币不会降低交易成本。如果我们以传统的方式规范加密货币（监管机构现在正在尝试做什么），那么只有两种可能的结果：要么分散的区块链基础设施（只有许可的区块链）没有未来，要么区块链变得效率低下的过时的技术。
4.“如果分布式的话，一切都会好起来的”
长期以来，这对区块链来说是一种常见的误解。
我们必须明白，权力下放是我们为使区块链在没有可信方的情况下运营而付出的代价; 权力下放本身并不是目标。
除非你想创造一些不能由个人，组织或联盟控制的东西，否则将事物分散是没有意义的。
权力下放是一项昂贵的成本，而且非常脆弱。作为回报，理论上你可以构建一个不受任何人操纵或管理的系统。但是，如果我们不试图使其无法控制，为什么要支付这笔费用并使系统更慢，更昂贵，更不稳定？
在下一篇文章中，将继续列出另外4个错误以及实例用例。
来源：keplerlab
作者：Kepler Admin
编译：萍踪浮影
本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。
如稿件涉及版权等问题，请与我们联系删除。
稿件内容仅为传递更多信息之目的，不代表优优财经观点，不能作为投资建议，亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。
