印度最高法院恢复审理加密货币案件

印度互联网和移动协会(IAMAI)的律师提出了广泛的论据,以说服法院,他们称,中央银行在其对加密行业的银行业务限制方面采取了超出其权力范围的行动。

印度最高法院恢复审理加密货币案件

印度最高法院周三全天听取了有关印度储备银行(RBI)禁止加密银行业务的辩论。印度互联网和移动协会(IAMAI)的律师提出了广泛的论据,以说服法院,他们称,中央银行在其对加密行业的银行业务限制方面采取了超出其权力范围的行动。

最高法院恢复听证会

印度最高法院本周恢复了加密行业对RBI诉讼案的审理。周二,法院如期对此案进行了简短的审理。印度互联网和移动协会(IAMAI)的律师Ashim Sood从加密货币和区块链技术的基础开始,重述了他去年提出的论点。

听证会在星期三继续了一整天。当地新闻媒体Coin Crunch India报道称,除了重述先前的论点外,Sood还宣读了金融行动特别工作组(FATF)发布的指导方针。在解释了其他国家如何处理加密货币以及加密交易所的运作方式之后,他强调,需要银行渠道来运行交易所。法院还询问了比特币是如何开采的。

Sood接着宣读了印度央行去年9月提交的对IAMAI代表的最新回应。按照法院的指示,中央银行对IAMAI提出的每一个问题都作出了回应。

银行监管、印度储备银行、支付和结算系统法案

IAMAI律师继续执行《银行监管法》,该法规定,使用“公共利益”条款只能在该法本身的背景下进行。当地新闻平台Crypto Kanoon表示,印度储备银行基本上不能只因为发现世界上出现的一些问题,就以公共利益的名义使用该法案。Sood用过去的一些判断支持他的论点。

随后讨论了《印度储备银行法》和《支付和结算系统法》。该新闻平台强调,法院询问加密货币是否是一种支付系统。Sood回答说,这是可能的,但印度储备银行声称它不是,因此无法监管。

随后,法官询问律师,人们从传统金融系统转向加密系统是否会影响印度央行必须保护的货币体系。Sood援引印度储备银行的一份通告称,加密活动目前不会影响印度的货币体系,并且在不久的将来也不会。他还宣读了印度储备银行2018年8月的一份报告,称加密技术不会对该国货币体系构成任何威胁。

印度最高法院恢复审理加密货币案件

IAMAI认为印度储备银行的禁令并不在其管辖范围内

Sood提出了几个论点,苏德提出了几点论点,即央行在其管辖范围之外采取行动,发布了2017年4月的通知,以禁止金融机构向加密业务提供服务。

他指出,中央银行在其通知中提到,加密货币具有波动性风险。但是,股市也可以这样说,它属于印度证券交易委员会(SEBI)的管辖范围。Sood还提到了中央直接税委员会(CBDT)关于加密资产征税的声明。他澄清说,每个监管机构都在从监管角度考虑加密技术:SEBI考虑证券交易和CBTT考虑税收。然而,印度储备银行声称为消费者的利益行事完全不在其管辖范围之内。

新闻平台详细介绍了Sood通过引用其他案例来支持他的论点。该律师指出,尽管印度央行承认它对大宗商品没有权力,但它仍然行使权力阻止大宗商品交易。

Sood提出的另一个问题是,印度储备银行缺乏禁止加密活动的权力。他宣读了其他几项裁决,以支持他的论点,即在完全没有任何政策或法律准则的情况下,享有授权的当局不能禁止这些活动。他指出,这类禁令只能通过议会法案来实现,他断言印度储备银行无法设计一种任何形式的禁令,因为并没有法律来支持它。Crypto Kanoon指出,

在另一种情况下,当立法机关找不到禁止任何经济活动的理由时,当局就无权设计一种新的形式来禁止这种经济活动。这种禁令侵犯了人们的贸易自由权利。

IAMAI律师进一步宣读了印度储备银行的反誓章,该誓章表明,在对加密行业实施银行业务限制之前,中央银行没有进行分析。这位律师强调,央行之所以禁止这一行业,是因为它没有权力对其进行监管。因此,该律师质疑,任何监管机构是否可以禁止它没有权力监管的任何东西。

预计听证会于周四恢复。

声明:本文由优优财经编译,转载请注明来源。

原文链接 https://news.bitcoin.com/indian-supreme-court-hears-in-depth-arguments-against-rbi-ban/

编译:优优财经 - Mindy

如转载,敬请注明出处 https://www.uucj.com/archives/71234