加密推特讨论可再生能源在比特币挖矿中的作用

这一切都始于Dennis Porter的推文,他是播客主持人,自称是比特币倡导者,引发了关于可再生能源和比特币矿工角色的热烈讨论。Porter断言,比特币(BTC)为建设可再生能源创造了动力,但环境科学家Peter Gleick驳斥了这一说法,称其为“自私的谎言”。,Castle Island Ventures普通合伙人、Coin Metrics联合创始人Nic Carter进入聊天区,称Gleick对能源一无所知,这引起了评论区一片沸腾。,Carter接着在推文中解释了能源市场是如何运作的,并为加密货币的使用辩护。他首先驳斥了Porter的说法,即每千瓦时(KWh) 的可再生能源“已经被有效地使用,而比特币转移了这种使用”。他认为,Porter说每单位能源都在被使用是错误的,他引用了一些市场报告,这些报告显示能源价格为负,或者能源被削减,“没有经济生产性用途”。,他向读者指出由德克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 领导的计划,该组织在供应过剩的情况下运营着德克萨斯州的大部分电网。在去年他在德克萨斯区块链峰会上发表的演讲中,他说比特币挖矿可以提高可再生能源项目的经济性。,根据Carter的说法,比特币挖矿为风能和太阳能装置提供了吸收任何无法出售的过剩供应的能力。当发电机停止向电网输出,甚至暂时关闭时,任何可能被浪费的任何能量都可以用来挖比特币。他补充说,已经有矿工在风电场接入电网,他们可以在非高峰期或价格高昂时购买能源,并在需求旺盛时为家庭提供更好的接入。他呼吁批评者欣赏这些矿工,他们目前正在评估基础设施在经济上的可行性。,这个帖子有400多条评论,很多人都站在Carter和Gleick一边,或者要求他们澄清和提供更多的阅读材料。一位建造比特币矿场的用户“@SGBarbour”同意 Porter 的观点,即比特币矿工“不会激励可再生能源”,而是“他们帮助在不可靠的发电中释放资本”。因此,尽管 Barbour 同意挖矿是好的,但他认为这并不能解决这样一个事实,即“大量资金被浪费在安装风能和太阳能等不可靠的能源发电上”,他在 Substack 文章中表示。,相反,另一位用户“@jyn_urso”是气候变化物理学家,最近转变为比特币倡导者,他称赞Carter“就能源市场的运作方式提出了另一个重要线索”。根据她之前的推文,她认为社区和个人层面的解决方案(例如比特币挖矿)可以帮助加速向可再生能源的过渡,并减少对政治结构的依赖。,总的来说,这场辩论表明比特币和能源的使用是如何被广泛误解的。关于比特币是否代表对未使用能源的良好利用的分歧仍有待证明。越来越多的科学家和气候变化倡导者愿意考虑比特币的能源消耗可以释放可再生能源的收益。,在 Gleick 指出他们在能源方面的不同学历和专业知识后,Carter最终将他的推特名称更改为“nic no credentials carter”。Carter的另一位支持者插话取笑Gleick利用他的权威地位作为他声称真相的证据。,为比特币矿工树立榜样的一个国家是挪威。最近的一份政府报告显示,挪威的电力组合是 100% 可再生能源,使那里的矿工能够获得完全绿色和廉价的电力,尤其是水电。,这一切都始于Dennis Porter的推文,他是播客主持人,自称是比特币倡导者,引发了关于可再生能源和比特币矿工角色的热烈讨论。Porter断言,比特币(BTC)为建设可再生能源创造了动力,但环境科学家Peter Gleick驳斥了这一说法,称其为“自私的谎言”。,这一切都始于Dennis Porter的推文,他是播客主持人,自称是比特币倡导者,引发了关于可再生能源和比特币矿工角色的热烈讨论。Porter断言,比特币(BTC)为建设可再生能源创造了动力,但环境科学家Peter Gleick驳斥了这一说法,称其为“自私的谎言”。,

这一切都始于Dennis Porter的推文,他是播客主持人,自称是比特币倡导者,引发了关于可再生能源和比特币矿工角色的热烈讨论。Porter断言,比特币(BTC)为建设可再生能源创造了动力,但环境科学家Peter Gleick驳斥了这一说法,称其为“自私的谎言”。

Castle Island Ventures普通合伙人、Coin Metrics联合创始人Nic Carter进入聊天区,称Gleick对能源一无所知,这引起了评论区一片沸腾。

别告诉我你对能量一无所知,

– nic no credentials carter (@nic__carter) 2022年4月4日

Carter接着在推文中解释了能源市场是如何运作的,并为加密货币的使用辩护。他首先驳斥了Porter的说法,即每千瓦时(KWh) 的可再生能源“已经被有效地使用,而比特币转移了这种使用”。他认为,Porter说每单位能源都在被使用是错误的,他引用了一些市场报告,这些报告显示能源价格为负,或者能源被削减,“没有经济生产性用途”。

难道要求“气候科学家”完全不知道能源市场是如何运作的吗?

– nic no credentials carter (@nic__carter) 2022年4月4日

他向读者指出由德克萨斯州电力可靠性委员会 (ERCOT) 领导的计划,该组织在供应过剩的情况下运营着德克萨斯州的大部分电网。在去年他在德克萨斯区块链峰会上发表的演讲中,他说比特币挖矿可以提高可再生能源项目的经济性。

根据Carter的说法,比特币挖矿为风能和太阳能装置提供了吸收任何无法出售的过剩供应的能力。当发电机停止向电网输出,甚至暂时关闭时,任何可能被浪费的任何能量都可以用来挖比特币。他补充说,已经有矿工在风电场接入电网,他们可以在非高峰期或价格高昂时购买能源,并在需求旺盛时为家庭提供更好的接入。他呼吁批评者欣赏这些矿工,他们目前正在评估基础设施在经济上的可行性。

这个帖子有400多条评论,很多人都站在Carter和Gleick一边,或者要求他们澄清和提供更多的阅读材料。一位建造比特币矿场的用户“@SGBarbour”同意 Porter 的观点,即比特币矿工“不会激励可再生能源”,而是“他们帮助在不可靠的发电中释放资本”。因此,尽管 Barbour 同意挖矿是好的,但他认为这并不能解决这样一个事实,即“大量资金被浪费在安装风能和太阳能等不可靠的能源发电上”,他在 Substack 文章中表示。

相反,另一位用户“@jyn_urso”是气候变化物理学家,最近转变为比特币倡导者,他称赞Carter“就能源市场的运作方式提出了另一个重要线索”。根据她之前的推文,她认为社区和个人层面的解决方案(例如比特币挖矿)可以帮助加速向可再生能源的过渡,并减少对政治结构的依赖。

总的来说,这场辩论表明比特币和能源的使用是如何被广泛误解的。关于比特币是否代表对未使用能源的良好利用的分歧仍有待证明。越来越多的科学家和气候变化倡导者愿意考虑比特币的能源消耗可以释放可再生能源的收益。

在 Gleick 指出他们在能源方面的不同学历和专业知识后,Carter最终将他的推特名称更改为“nic no credentials carter”。Carter的另一位支持者插话取笑Gleick利用他的权威地位作为他声称真相的证据。

为比特币矿工树立榜样的一个国家是挪威。最近的一份政府报告显示,挪威的电力组合是 100% 可再生能源,使那里的矿工能够获得完全绿色和廉价的电力,尤其是水电。

本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除。

稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表优优财经观点,不能作为投资建议,亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。