五起针对未注册证券的加密货币集体诉讼在纽约被驳回

五起针对加密公司的集体诉讼在纽约联邦法院被自愿驳回,没有任何偏见,也没有向任何一方支付任何费用或律师费。 ,Quantstamp、Status Research、Civic Technologies、HDR Global Trading和Kaydex都没有受到牵连,但相关案件仍在继续。,4月27日被驳回的五起集体诉讼是Selendy & Gay PLLCRoche Freedman律师事务所一年前提出的11起诉讼的一部分。这些诉讼指控几家加密货币公司出售未经经纪许可的数字资产,误导投资者,操纵市场,从而对投资者造成伤害。,然而,原告无法提供强有力的证据,证明涉嫌销售未经许可的证券给投资者造成的损失,据报道,此前法院作出的两项有利于BProtocol和Bibox的裁决为驳回诉讼铺平了道路。在Bibox案裁决的几天内,所有五个法律团队都向监督其案件的法官表明了这个决定。,根据法庭文件,针对币安、Kucoin、Tron和HDR Global的Bitmex的诉讼仍然在进行中。,在昨天的一篇博文中,去中心化身份公司Civic Technologies的市场总监Nancy Li对诉讼的结束表示愉快:,Li补充说:“尽管如此,有时站在争论的正确一方是不够的(我们是正确的),所以从某种意义上来说,我们认为Civic和加密货币的胜利是值得的。”,正在进行的针对区块链软件开发商Tron Foundation的诉讼可能会以类似的结果结束,这起诉讼是在诉讼时效期限之外提出的。,Tron于12月15日提出动议,要求驳回这一“有致命缺陷”的诉讼,认为原告未能指出伤害,并且在美国证券交易委员会于2019年4月发布证券框架后,他们继续购买TRX。,这个动议称:“如果原告阅读了白皮书,他们会看到Tron警告说,虽然TRX并不打算成为一种证券,但未来政府的监督或监管行动可能会影响Tron和TRX代币,包括代币的“价格和稳定性”以及它在区块链上的使用。”,为本周的驳回铺平道路的是针对以色列Bancor公司的BProtocol基金会的证券欺诈诉讼,这起诉讼在2月被驳回,原因是原告未能证明造成的损害,法院还以缺乏个人管辖权为由。 ,本月早些时候,针对Bibox的集体诉讼被驳回,因为这是在诉讼时效期限之外提出的,法官还指出,原告没有对他们没有购买的五种代币的索赔资格,并且未能证明对其他购买了代币的集体成员造成的伤害。,五起针对加密公司的集体诉讼在纽约联邦法院被自愿驳回,没有任何偏见,也没有向任何一方支付任何费用或律师费。 ,五起针对加密公司的集体诉讼在纽约联邦法院被自愿驳回,没有任何偏见,也没有向任何一方支付任何费用或律师费。 ,

五起针对加密公司的集体诉讼在纽约联邦法院被自愿驳回,没有任何偏见,也没有向任何一方支付任何费用或律师费。 

Quantstamp、Status Research、Civic Technologies、HDR Global Trading和Kaydex都没有受到牵连,但相关案件仍在继续。

4月27日被驳回的五起集体诉讼是Selendy & Gay PLLCRoche Freedman律师事务所一年前提出的11起诉讼的一部分。这些诉讼指控几家加密货币公司出售未经经纪许可的数字资产,误导投资者,操纵市场,从而对投资者造成伤害。

然而,原告无法提供强有力的证据,证明涉嫌销售未经许可的证券给投资者造成的损失,据报道,此前法院作出的两项有利于BProtocol和Bibox的裁决为驳回诉讼铺平了道路。在Bibox案裁决的几天内,所有五个法律团队都向监督其案件的法官表明了这个决定。

根据法庭文件,针对币安、Kucoin、Tron和HDR Global的Bitmex的诉讼仍然在进行中。

在昨天的一篇博文中,去中心化身份公司Civic Technologies的市场总监Nancy Li对诉讼的结束表示愉快:

“此案的驳回标志着Civic漫长而艰难的过程的结束。在过去一年多里,公司仍然相信我们会取得胜利,不仅是代表Civic,也是为了支持整个加密货币生态系统。”

Li补充说:“尽管如此,有时站在争论的正确一方是不够的(我们是正确的),所以从某种意义上来说,我们认为Civic和加密货币的胜利是值得的。”

正在进行的针对区块链软件开发商Tron Foundation的诉讼可能会以类似的结果结束,这起诉讼是在诉讼时效期限之外提出的。

Tron于12月15日提出动议,要求驳回这一“有致命缺陷”的诉讼,认为原告未能指出伤害,并且在美国证券交易委员会于2019年4月发布证券框架后,他们继续购买TRX。

这个动议称:“如果原告阅读了白皮书,他们会看到Tron警告说,虽然TRX并不打算成为一种证券,但未来政府的监督或监管行动可能会影响Tron和TRX代币,包括代币的“价格和稳定性”以及它在区块链上的使用。”

为本周的驳回铺平道路的是针对以色列Bancor公司的BProtocol基金会的证券欺诈诉讼,这起诉讼在2月被驳回,原因是原告未能证明造成的损害,法院还以缺乏个人管辖权为由。 

本月早些时候,针对Bibox的集体诉讼被驳回,因为这是在诉讼时效期限之外提出的,法官还指出,原告没有对他们没有购买的五种代币的索赔资格,并且未能证明对其他购买了代币的集体成员造成的伤害。

本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除。

稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表优优财经观点,不能作为投资建议,亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。