优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

近日,波卡(Polkadot)创始人 Gavin Wood 在 Element 聊天室提到了关于平行链相关事宜的上线顺序。根据上线顺序,波卡插槽拍卖或会在未来两个月启动。

为此,12月11日16:00,优优财经举办新一期「优优相对论」,邀请Phala CEO佟林、StaFi首席研究员李自鹏、Bifrost产品经理Tyrone、Acala Network开放贡献者姜富耀四位波卡生态资深大咖做客直播间,探讨分享波卡这场跨链之路。本次直播由优优财经内容总监王瑜琨主持。

直播过程中,各位嘉宾对kusama插槽拍卖情况做了介绍,波卡生态项目需要为此次拍卖做哪些准备以及波卡与各个平行链会面临哪些挑战等问题做了分享。

以下为直播详情:

王瑜琨:在开始前,先让各位嘉宾做一下自我介绍吧,也简单介绍下在做的事情。

佟林:大家好,我是Phala Network的创始人佟林。Phala Network是波卡上的隐私计算平行链,我们希望基于TEE-pow的区块链经济设计,释放CPU中的隐私算力并运用于波卡平行链和Defi、数据服务等应用。基于Phala的应用pLibra和Web3 Analytics已经获得web3基金会grant。

我们希望把“隐私保护”的概念拓展成“机密保护”,隐私不仅指用户的交易隐私,更应该能保护智能合约中的任何机密数据不被泄漏。目前的智能合约技术,所有的数据都必须完全公开,而我们希望“机密智能合约”(Confidential Smart Contract)可以如同以太坊的图灵完备智能合约一样,可以进行通用的计算,但不必暴露机密数据。

Phala Network目前对第三阶段测试网进行内测,我们在11月15日上线了第三版测试网:Vendetta,目前已经有超过650台TEE设备接入,在Vendetta阶段Phala 网络将成为“完全体”,逐步成为世界上最强壮和安全的去中心化隐私计算云。

李自鹏:大家好,我是StaFi的Blank,很开心再次做客优优财经。StaFi,是第一个提出解决Staking 资产流动性的DeFi协议,并且完整地提出了围绕rToken的staking 衍生品解决方案。我们在9月7日上线了主网,验证人总数达到170个,第一阶段的StakingDrop活动,合作项目方包括Tezos、Cosmos、Polkdot等,共计实现2.05亿美金的锁仓资产。产品方面,我们发布了rETH、rFIS的解决方案,上线了ETH跨链桥rBridge、rFIS测试网,预计将在近期上线rETH测试版,帮助数百亿美金的Staking资产解锁流动性。

Tyrone大家好,我是Bifrost产品经理Tyrone,Bifrost(彩虹桥)是波卡生态 DeFi 基础协议,致力于为质押资产提供流动性并降低DeFi用户的使用门槛,目前推出面向 Staking 和波卡平行链卡槽(PLO)的衍生品 vToken。现已获得 NGC、SNZ 等机构 60 万美金种子轮融资和 Web3 基金会 Grant,同时也是Substrate Builders Program、Web3 Bootcamp成员。

目前我们基于以太坊2.0 存款合约推出了Bifrost Mint Drop活动,此次活动旨在为参与以太坊2.0质押的用户提供staking流动性的同时,对参与vETH铸币的用户予以BNC奖励。活动开启第一天就突破了价值10,000 ETH的vETH 铸币量,现在取款凭证已支持通过多签与门限签名的技术实现去中心化管理,并已支持在去中心化交易所Uniswap上进行vETH交易,后续会根据以太坊2.0进度开放vETH的更多流动性功能。

姜富耀:Hello, 大家好,很高兴今天能够有机会参加优优相对论对于平行链插槽的分享,我是 Fuyao,Polkawallet 创始人以及 Acala 开放贡献者,Polkadot 早期社区成员,持续跟进时长也超过了1万小时。

2017年开始关注 Polkadaot,帮助 Polkadaot 中国社区慢慢建立起来,也是波卡最早 KOL 之一,后来发现社区用户特别需要一个移动端的钱包去随时随地地操作。比如抵押,随时看看有没有被削减,提名,治理,所以就绘制了最初的模型框架,也就是目前大家看到的 Polkawallet 。后来这个产品得到了 Web3 基金会大力支持和资助。 这个项目最大的贡献是把 Polkadot API 首次在移动端集成,弥补了很多的技术空白,也为以后其他移动端产品开发铺平了道路,其他项目可以直接在这之上搭建。

在研发 Polkawallet 后发现基于 Substrate 去开发 DeFi 特别适合,自带异构跨链的属性可以很大的赋能DeFi生态,能从根本上解决目前 DeFi 的技术瓶颈,比如解决多资产抵押和质押期流动性问题。 至于什么是 Acala ,简单来说,Acala 是波卡生态最重要的 DeFi 基础设施,提供了一系列开箱即用的 DeFi 产品组件,比如超额抵押的稳定币 aUSD,去中心化的Staking衍生品 LDOT/LKSM,内置去中心化交易所以及去中心化自治基金 DAO 等核心 Layer 1 核心组件,更重要的是我们还添加了智能合约模块,允许开发者与项目方能够使用 EVM / WASM 基于 Acala 上层开发智能合约,以低成本的方式接入波卡生态。

Acala 已经获得 Web3 基金会 Grant、Polychain、Pantera、DCG、ParaFi、Arrington XRP 以及 Hypersphere 等全球顶级机构的支持。目前 Acala 所有产品的开发已经完成,SRLabs 与 Slowmist 已经完成 Acala 全产品代码的安全审计,而另一家安全审计机构 Trail of Bits 将在2021年1月开始对 Acala 进行安全审计。

王瑜琨:已经进入12月中旬,万众期待的KUSAMA插槽拍卖目前情况如何,先请Phala佟林为我们做一下kusama插槽拍卖的介绍。 再由各位回答问题:插槽拍卖的主网启动前最重要的里程碑,这个里程碑会带来什么联动效果?请各位从自身角度聊一聊。大家的项目为平行链插槽拍卖做好了什么样的准备?

佟林:前几天的Decoded Polkadot(波卡春晚)上,波卡创始人 Gavin Wood 介绍了平行链相关事宜的上线顺序:

上线 Rococo v1 (测试网)并等待其稳定运行;

上线 Kusama 的 system (公共利益性质)平行链;

开启 Kusama 上的竞拍;

上线 Kusama 上竞拍成功的平行链;

在审计完成后,上线 Polkadot 的公共利益性质平行链;

开启 Polkadot 上的竞拍;

上线 Polkadot 上竞拍成功的平行链。

虽然没有公布具体的时间,但是根据目前的代码情况和进度来说,我们可以预计Kusama本月可能会上线系统级别的平行链,下个月底前公布Kusama卡槽拍卖的时间点。

大家知道,Kusama在波卡主网上线之前很多人以为它是波卡的测试网,但实际上经过一年的运行,Kusama已经不仅仅是测试网了,而是一条和波卡功能一样的网络。比如波卡很多新的功能都会先在 KSM 上运行测试,运行没问题后再加入到波卡中。这有点像比特币和莱特币,比特币的很多新功能(比如隔离见证)都会先在莱特币上测试,没问题后再部署到比特币上。

至于Kusama的卡槽数量,因为平行链插槽数量有限,上限大约会在 100 条左右,但是其中有一部分是公益卡槽,一部分是平行线程卡槽,最后一部分才是平行链拍卖。所以总体可能只有30-50个可以供拍卖,甚至波卡的会比Kusama的还更少。拍卖机制上,每次仅会释放一个卡槽,下一个插槽的释放会有一定的时间间隔,所以需要项目方去参与拍卖。

Kusama的平行链插槽拍卖,目标对象是想使用Kusama的平行链。因此其实是在拍卖平行链的租赁资源。平行链插槽只租不卖,波卡上的平行链插槽每个租赁期为 6 个月,拍卖时可竞标四个租赁期,也就是说项目方可拍下一个或者多个租赁期,KSM 上的平行链插槽租赁期时长会更短一些。

那么目前谁会去拍卖卡槽呢?大家可以看这里:https://polkaproject.com/

目前已经有97条基于Substrate的链,都需要卡槽来完成平行链的上线。那么Kusama和波卡的区别是: kusama的卡槽会便宜些,适用于创新项目、实验项目、低成本项目去使用;而波卡更适合金融类、商业成熟的项目、大市值的项目去拍卖。

优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

Phala Network的预备主网也准备在kusama启动和拍卖,同时我们的正式主网也会去拍卖Polkadot的卡槽。可是一笔不菲的费用!需要考验项目方的商业能力、收入自信、市值管理和拍卖策略,当然,和波卡社区的支持认可也密不可分。

李自鹏:Kusama的平行链拍卖本质上是为Polkadot做了一次先行版,具体佟林已经介绍的比较详细了,我就不赘述了。

首先能够竞拍波卡卡槽肯定在项目背书、共享波卡资源上会有很大优势,但是成本也是也是明显的。我们在设计竞拍方案,但是还没有最终确定,因为卡槽拍卖规则、创世拍卖的DOT金额、开始时间等因素还有很大的不确定因素,所以我们会根据上述因素最新的进展来调整竞拍策略。

熟悉波卡PLO竞拍规则朋友都知道,是采用蜡烛拍卖方式确定价格,并且卡槽Slot的价格将采用蜡烛式拍卖规则确定。但区别于普通的蜡烛拍卖,波卡的平行链拍卖规则又做了一些调整:即波卡平行链拍卖有确定的时间,只是在拍卖时间正常结束后,再随机选择一个过去拍卖过程中出现的区块数作为拍卖结束的随机数,在此区块之前出价最高的竞拍人将获成为最终赢家。所以,中间还是有很多博弈策略的,所以我们需要先观察下Kusam上平行链卡槽拍卖的实际情况,来针对性调整波卡平行链卡槽的拍卖。

Tyrone在Kusama开放平行链卡槽后,我们计划先接入一年的Kusama卡槽,再根据Kusama与Polkadot的互通进度制定下一步波卡平行链卡槽竞拍的具体策略。当然首先是接入Rococo V1测试网部署测试环境,保证届时的完美接入。

至于平行链卡槽带来的联动效果,可以预见的是平行链插槽竞拍开启后将会有大量 DOT/KSM 进行锁仓,届时全网的质押率或将大幅提升,二级市场 DOT 和 KSM 在价格上肯定也会有相应表现。 但是参与PLO(原IPO)的用户会面临长达 6-24 个月左右的锁定期,其间是无法在二级市场做任何交易的,这对于参与 PLO 的用户来说,无疑是巨大的机会成本。

为此,Bifrost 推出了PLO Liquidity 协议,为其他平行链提供 vsDOT 和 vsKSM (Voucher Slot DOT/KSM) 衍生品来解决卡槽竞拍过程中 DOT 和 KSM 的流动性问题。

简单来说,用户可以将手里的DOT/KSM兑换为流动性衍生品vsDOT/vsKSM,当市场行情出现波动,用户可根据自己判断随时卖出vsDOT/vsKSM快速获取市场收益,当然参与质押PLO的权益也被随之出售了。

Bifrost 已经和 Zenlink、ChainX 建立初步合作关系,为 vsDOT 和 vsKSM 提供交易场景,同时该协议正在由 Web3 基金会进行新的 Grant 审批中。

姜富耀刚才各位嘉宾已经对插槽拍卖的做了详细的介绍。我发表一下我个人的看法,PLO(平行链租赁发行)可以让多方参与者互利共赢,我们一起更具体的来看。

Kusama,Polkadot 锁仓并捕获 Token 价值,受益。

项目方获得插槽,享受共享安全,以及跨链互操作,受益。

用户抵押KSM/DOT,不损失资产前提下,获得项目方 Token,受益。

用户抵押KSM/DOT, 不直接给项目方,KSM/DOT 没有项目方抛盘,反而锁仓,用户锁定资产部分,受益。

跟交易所、矿池等等合作的玩一些新花样,那这些合作方也受益。

因此,波卡平行链的上线技术驱动联动的效果会越来越明显,对于 Acala 来说最重要的就是产品会放入市场中得到更多的验证,一站式跨链 DeFi 等衍生品服务本身就会对整个市场带来更多流动性。

对于插槽拍卖的准备,我们会率先在 Kusama 上推出 Acala 先行网 Karura ,而 Karura 的定位就是 Kusama 生态 DeFi 金融中心,节奏相对 Acala 主网相对迅速,风格玩法创新灵活,所有 Acala 主网功能都会先在 Karura 上先推出。因此非常关键的一点大家需要注意的就是大家参与平行链插槽竞拍所付出的成本在于无法获得锁定期间的 Staking 收益,所以项目方拿出多少份额给平行链插槽竞拍的参与者是非常重要的。

对于Acala来说,为的就是能够将大部分 Token 公平地给到平行链竞拍的参与者,从而形成真正的社区自治与去中心化。总量30%左右用于插槽竞拍 PLO 等网络激励,首年插槽竞拍会拿出很大一部分额度(8-10%)出来激励参与PLO。

另外,我们还将推出 Karura 网络竞拍 Kusama 平行链的部分激励规划,较早锁定 KSM(Kusama 代币)有可能获得较大的激励力度。当 Karura 拍下插槽后,奖励部分的 KAR(Karura 代币)预计一部分会直接流通,剩余部分根据锁定周期及数量进行线性释放,但所有的 KAR 均可参与网络治理。

王瑜琨:平行链插槽是一个技术和经济模型上重要的一部分,就像刚才各位的回复,这是一个需要财力物力人力的综合过程,请几位平行链的项目分享一个参与插槽竞拍的建议?例如对kusama和polkadot插槽的选择等。

佟林:我预估每个卡槽拍卖会有几个主力军:

1、项目方:平行链项目都会拿出自己的token来补偿用户抵押DOT带来的机会成本(利息),刚才几位嘉宾都分享了。

2、交易所、钱包、矿池:有托管能力的平台,可以实现中心化的产品,来帮助散户更好、更容易的参与DOT抵押之中,也可能包装成理财产品。

3、投资机构:专业的投资机构会通过募资的形式,存储大量的DOT,然后来和项目进行协商,如何达成委托交易。

4、DeFi:会有大量的波卡defi,通过去中心化产品化的方式,服务于卡槽拍卖的用户需求。比如抵押其他资产生成DOT,或者释放锁仓DOT的流动性的债券等等。

对于项目方来说,我的建议就是不要把所有的token奖励池都给中心化的机构,比如交易所、投资机构,而应该留足够的奖励给链上用户,否则波卡很容易和EOS一样,最终被中心化机构控制。

对于散户来说,我的建议可以关注和参与委托产品,比如卡槽拍卖的理财、矿池、抵押业务,这样才能够部分释放DOT流动性,减少投资风险。而对于DOT holders来说,锁两年不是问题,那就好好挑选项目,以波卡社区长期发展为目标去投,而不是看短期的日化、月化。

项目方的币有涨有跌,无法预测,谁说的都不能保证。但是只有投给真正的好项目,才能够让波卡生态真的发展,才能够让DOT/KSM长期收益最大化。否则EOS就是前车之鉴。

姜富耀:第一,要考虑的就是插槽竞拍的成本,其实现在有很多文章都在预测平行链插槽竞拍所可能需要的成本,不管最终结果怎么样,应该是需要不少 dot 或是 ksm 去竞拍插槽。那这对于项目方来说,除非自己有足够资金去竞拍插槽,否则就需要向社区租赁 dot/ksm 去参与插槽竞拍,这就需要涉及项目本身的社群基础与运营实力了。关键一点就是刚刚说到,对于用户来说参与平行链插槽竞拍所付出的成本在于无法获得锁定期间的 Staking 收益。因此,用户是否支持某个项目,在于该项目方给出的收益是否能够覆盖甚至超过用户原本 Staking 收益,若是这方面满足不了,那么对于该项目方来说,竞拍到平行链插槽是相对困难的。

需要考虑自己的业务量是否需要平行链来承载。因为并不是所有的业务都需要平行链去承载业务,对于不需要太频繁交易的业务来说,完全可以考虑通过平行线程的方式接入波卡,即享受即插即用的跨链互操作性与共享安全,还大大减少了运营成本。要是像我们 Acala 这种综合 DeFi 平台来讲,首先业务涉及许许多多的交易场景与跨链 DeFi 的愿景,因此对 TPS 与跨链互操作性有一定的需求,而且 Acala 作为波卡生态的 DeFi 底层基础设施,不仅要为C端用户提供产品服务,还需要承载 B 端开发者与项目方在 Acala 智能合约平台上开发的大量 DApps。所以对于需要承载大量业务量的项目来说,才需要考虑去竞拍插槽。

还需要考虑团队的一些技术与运维能力,我们对波卡与 Substrate 所推出新功能非常有信心,但波卡与 Substrate 面世还没有多久,而且迭代速度非常快,尽管已经有越来越多的开发者加入波卡与 Substrate 的大家庭。当第一轮平行链插槽竞拍开启时,各个项目想要全面掌握相关技术是需要时间,而且对于那些要竞拍插槽的团队,一定要考虑自身团队的技术实力与运维能力,需要保证相关功能与业务的安全稳定。

比如像 ren 与近期与我们合作的 Ample 来讲,他们分别将通过 runtime 模块与智能合约的方式在 Acala 平台上运行,所以这对于波卡生态以外的项目来说,这是他们进入波卡生态最安全稳定的方式,还能节省经济成本与技术成本。而对于波卡生态内的项目是否竞拍平行链,可以参考我刚刚所说的三个建议。

王瑜琨:波卡生态众望所归,未来的期许很高,那各位认为在波卡以及各个平行链还会面临哪些挑战?

李自鹏:首先一个就是实际落地情况,因为平行链与中继链的配合及通讯是否能够顺畅在没有最终落地被验证之前,都还是一个不确定因素,如果配合出现一些问题,是否会对平行链的业务产生较大影响也需要观察。另外一个,就是基础类服务平行链的接入情况,如数据提供类、交易类、隐私类等平行链的接入情况也会对其他应用类平行链有比较重要的影响。

Tyrone我认为波卡在平行链上线之前还有一个挑战来源于以太坊开发进度。Vitalik于11月18日就表示以太坊2.0的原路线图将发生变化,总体将数据分片作为Rollup基础首要实现目标,基本锁定在ZK Rollup和Optimistic Rollup之间,虽然在技术实现上还有许多难题,但新路线图的公布说明了以太坊2.0要加快在扩容实现上的脚步。如若以太坊2.0早于波卡实现扩容方案,更多项目将涌入以太坊,同时现在受低吞吐量影响而蠢蠢欲动的项目将继续扎根以太坊,DeFi将在以太坊2.0迎来一波新的进化,波卡生态的开启或将面临不小的挑战。

对平行链项目方来说,在刚佟总刚提到的“波卡春晚”上总结到,波卡才短短上线几个月的时间,就涌入了300多个项目。平行链卡槽的竞争预计会非常激烈,只有接入波卡平行链的项目才能享有其无分叉升级,异构跨链,共享安全的特性。

王瑜琨:请几位嘉宾聊一聊,应该如何在平行链的基础设施上创新?平行链团队是否需要开发深入应用层的业务?

姜富耀:首先,平行链的很多技术特性就是为实现深入应用层业务而诞生的。举例而言,Acala主要从两方面实现组合性、可扩展性创新,就技术方面实现 Acala 作为波卡生态中最重要的 DeFi 基础设施,为波卡生态提供了一系列开箱即用的 DeFi 产品组件,帮助大家跨过断层,大家都可以“摸着 Acala 过河”实现 DeFi 市场创新。

另外一个重要经济模型创新,就是最近 Parity 研究分析师 Joe 写的《Acala’s Decentralized Sovereign Wealth Fund — A Next-gen DAO & Unforkable AUM》,全文清晰的分析了 Acala 的去中心化主权基金(decentralized Sovereign Wealth Fund,缩写为 dSWF 基金),而 dSWF 基金中的资产本质上可以理解为 AUM(资产管理规模),助力于实现 Acala 可持续发展。即使他人复刻项目开源代码、流动性,甚至是整个社区,但资产管理规模将成为壁垒难以复刻。这意味着 Acala 能持续将技术驱动、品牌优势、资本运用扭成一股合力,推动资产价值持续增值,以实现基业长青。

而关于平行链团队是否要开发深入应用层的业务,我先讲一下我们 Acala 的发展轨迹来讲,因为最初我们都是波卡生态的用户,所以我们根据自己对于流动性以及 DeFi 的需求,以生产者的身份为用户推出了一系列波卡生态底层的 DeFi 产品组件。再后来因为我们成为了波卡生态中最重要的 DeFi 基础设施,所以我们需要转变生产者的身份,成为开发者与 DeFi 项目团队的服务者,推出智能合约平台与相关开发工具来扩大我们 Acala 自己的生态,平衡生产者与使用者之间的联系,为波卡打造一个真正开放,快速,稳定的金融中心。因此,我觉得这个问题需要大家明白与考虑自己项目的定位、项目自身的护城河以及所推出产品的业务量等来决定的。

佟林:任何创新都要从创新点和需求出发,围绕技术生态的现状去做选型。

波卡不负责应用,只负责成为万链之链。而未来绝大部分的链都会是波卡生态的一部分。 对于开发者,在波卡开发意味着你可以自由的定义任何业务: 在以太坊,你只能写智能合约,并且产品体验和性能受制于主链 在波卡,你可以选择自己实现POS、POW共识的链,可以选择作为独立链还是平行链,可以自己基于智能合约平行链上开发智能合约,且成本自己定义。

在波卡上,如果你是希望实现一个dapp、一个defi合约,可以选择在某条平行链上部署。 但是如果你希望能够自定义共识和环境类的基础配置,你可以用subtrate制作一条链。 如果这条链经济模型强,收入稳定,可以考虑使用波卡;如果偏创新型,可以考虑使用kusama;如果不想拍卡槽,还可以使用平行线程去按流量计费。

举个例子,Phala Network要想实现自己的业务愿景,即为web2.0世界更换掉更好的数据体系,需要:

– Phala本身的隐私协议和算力

-需要以太坊、Libra、EOS等其他公链开发者使用。这一步需要以太坊桥、Libra桥(我们自己做了),EOS桥(Bifrost 彩虹桥)实现,以及原生智能合约链,比如达尔文、Plasm、Edgeware

-需要数据存储。Filecoin桥,或其他第三方数据协议(Crust团队)

-为了使用第三方协议,还需要交钱,这就需要稳定币和Defi设施(Acala)

因此对于我们想实现的隐私层创新来说,采用Susbtrate开发链、成为平行链、使用Kusama和Polkadot,就比较顺理成章。 但是假设你想开发一个隐私功能的defi合约,我建议你使用Moonbeam/Acala为主链,调用Bifrost/Stafi的协议,用Phala隐私合约创建某个隐私功能,这样既可以实现应用创新、又节省了成本,还有其他生态不可替代的可组合性。

王瑜琨:波卡对平行链插槽的使用以及波卡的治理等都是平行链需要长期参与的,平行链角色该如何与波卡长期并肩作战?

我认为平行链首先应该将自身业务做好,主要从两个方面体现,经济模型的价值捕获与产品使用的用户体验。用户体验包括了降低用户使用门槛和创新功能。

近几年区块链行业的发展已经证实了一个项目的通证经济模型对价值捕获与维持生态平衡有多么重要,Filecoin就是一个可供参考的例子。之所以一条公链能被称为“生态”,我认为也是因为通证经济的价值捕获与激励维系着个个环节间的逻辑。

在产品使用体验上,除了刚已提到的更高staking收益的可能,收益结算也是我们亮眼的优势。因为,如果直接发送收益数量到用户地址,有两大弊端,一是定期向所有地址结算,要消耗很多计算资源。第二是,对于 DeFi 而言,能自我繁殖的 Token 不利于跨链流通,也不利于广泛参与到 DeFi 中。 因此,Bifrost采用了另外一种方式,简单来说,Bifrost打破了衍生品与原生资产的 1:1 汇率,让汇率随着 Staking 收益不断增加而实时变化。在这种机制下,衍生品代表了从质押开始到当前时点累积的本金和收益之和,就算用户的资产在CEX中也能照常收到收益。

所以,平行链项目方应该能保证业务平稳发展,并专注于降低用户的使用门槛,提高服务质量,为整个生态提供更优的用户使用体验,方能与波卡并肩作战。

我认为最好的支持就是项目方自身的业务和产品的发展,能够得到广大用户的信赖及使用,这个才能真正帮助波卡生态得到广大用户的认可,为波卡生态带来用户和资产。其他,可能是时刻关注波卡的最新技术方向,并尽自己所能帮助波卡探索相关方向,比如Staking资产流动性、Staking资产相关的期权衍生品等。

王瑜琨:波卡生态内的应用层可能会面临两个问题,一个是自身Dapp种类、数量的生长,一个是外部应用、资产向波卡生态的迁移,几位嘉宾是如何看待这两个问题的?

佟林:正好今天有些新输入,我就主要就高价值用户数量来说吧。

大家知道,一个公链最重要的用户不只是持币地址,更多的是有多少开发者!开发者不是大家想的一个个小程序员个体,而是代表了一个个团队。那么也就是说,开发者规模直接决定了一个开源项目的发展和未来,大家为什么熊市依然买以太坊、比特币?因为他们是目前雷打不动的非“骗局”项目,其使用价值已经被大部分认可了,而维持这一点的很重要一个原因就是已经有大规模商业在以太坊、比特币深深绑定在一起了。

今天Electric Capital发了一个2020年的开发者报告,我给大家简单分享下。我们可以看到,波卡在一年内double了开发者数量!

优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

而在过去一年内,波卡赢得最多开发者,EOS流失最多开发者。最近EOS引力区宣布放弃EOS,转型为波卡生态服务,也是一个印证。

优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

这张图说明了,我们把所有的公链放在一个起跑线,从第一次代码提交开始,截至3年期。可以看到波卡的增长速率和稳定性是最好的,甚至超过了前3年的以太坊!

因此从dapp数量、defi数量而言,我认为数据比一切嘴炮都强。事实说话,现在除了以太坊,没有一个可以和波卡打的layer1!

李自鹏:佟林已经分享地很详细了,有图有数据有真相。无论任何事情,对于波卡而言,还是我们项目自身,永远都是事实胜于雄辩,专心做好自己的事是王道,自强则万强。首先波卡的Substrate技术在网络性能和手续费上有显著的优势,是可以吸引部分对交易速度、网络吞吐量要求比较高的应用加入波卡生态,并且很多都是踏实做事的开发者。另外一点,波卡的跨链技术也是吸引很多应用的重要手段,但是这点由于还没有正式落地,所以还需要观察。

王瑜琨:最后请几位用几个关键词总结一下波卡的2020。为波卡的2020年画一个句号。

佟林:波卡的2020一句话,梦想照进现实 应用落地:一人之下,万人之上。2021年以太坊2.0如若走的慢,波卡两年超越前辈不是梦! DOT和KSM双双进入前50,波卡Holder扬眉吐气! 生态内Defi、隐私、存储、dapp、智能合约应有尽有,且互相使用、合作共赢,远非其他生态内卷严重、内斗不止的模样! 卡槽还未拍卖,市场爆发点已经接近,未来可期!

一人之下,万人之上。以太坊2.0走的慢了,小心波卡弯道超车。

生态繁荣:Defi、隐私、智能合约、POW、存储、物联网,样样都有,且互相调用合作,而非其他生态内卷内斗的态势。

市值给力:波卡长居前10,几次前5;KSM长居50,冲击前20。波卡持币者扬眉吐气。

卡槽拍卖:利好还没兑现,因此未来可期,市场爆发点马上来临。

李自鹏:今年是生态爆发元年,明年将是丰收之年。

Tyrone我对波卡的2020一句话总结:攀登珠穆朗玛前的最后准备。

波卡生态拥有“丰富性”这一基因,无论是从参与者、应用、资金还是其他方面去衡量都能得到体现。

姜富耀:Polkaproject信息显示,目前波卡生态中的应用数量已经达到285个,类型涵盖预言机、NFT、DAO、转接桥、DeFi、数据、隐私、游戏、智能合约、基础设施、扩容、论坛、钱包、工具等多个领域。若是未来波卡在 DeFi、物联网(IoT)、治理、身份管理、网络去中心化和资产追踪等多个领域显示出巨大的潜力与可用性后,我认为波卡还是很有可能出现生态应用涌现效应的,涌现的时候每一个细分市场都会会通过跨链有很多新的业务延伸。

波卡作为区块链市场上重要的组成部分其实也反映了2020年整个加密市场的变迁,面对疫情冲击,动荡的外部环境也让 Web3 理想变得更加现实。

所以我认为关键词之一就是“开放式创新”,面对这种宏观冲击下的不确定性,波卡今年的技术发展路线都在着力开放式的创新,无论是链上治理还是跨链技术的不断打破原有的封闭,鼓励更多的创新,也让更多新人共同参与其中共同建设。

我们内部 PR & MKT 团队也做了全球社交媒体与新闻的舆情 PR insights 和数据监测,如图可以看见“去中心化、DeFi、多元化”都在其中,2020 社区都期待着跨链将以太坊、比特币的价值都桥接进入生态之中,也是期待着波卡能够承载更多的价值。

优优相对论 | 插槽拍卖:波卡的跨链里程碑能否顺利开启?

本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除。

稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表优优财经观点,不能作为投资建议,亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注