ETH2.0如何赋能去中心化广告网络?丨链节点AMA

过去几个月以太坊因为拥堵以及高昂gas费的问题受到了诸多批评;如今,随着以太坊存储合约的发布,人们对ETH2.0 寄予了很高的期望。ETH2.0将改变实现共识的机制,进行分片,要缓解以太坊拥堵问题,为DeFi生态构建更好的基础设施,同时也将市场的目光拉回Staking经济赛道。

11月24日下午,AdEx Network CEO兼联合创始人Ivo Georgiev做客链节点进行AMA。AdEx Network是旨在改善在线广告业低效问题的新一代解决方案。AdEx起源于2017年,起始于一个去中心化的广告交易平台,目前已逐步发展成为一个提供完整的广告空间/时间、交易广告投放验证和证明的协议。AdEx网络内可追踪发布者、广告商和终端用户之间的所有互动。AdEx网络在以太坊上利用超速度二层支付渠道进行微支付工作,其原生通证—ADX,目前已有DeFi、质押等应用场景。

ETH2.0如何赋能去中心化广告网络?丨链节点AMA

以下是本场AMA的精华部分(全部内容请查看):

区块链+广告,AdEx如何与互联网巨头在广告业展开竞争?

1.如今广告业存在哪些弊端?AdEx有什么优势?

Ivo Georgiev:目前的广告业存在着一些共性的问题,如缺乏透明度、缺乏信任、存在广告欺诈和用户隐私泄露。虽然许多机构都致力于解决这些问题,但目前并没有一劳永逸的解决方案。而区块链技术虽然并非灵丹妙药,但我们有信心通过它来帮助解决广告业的种种低效问题。

在AdEx,我们通过使用区块链,可以:减少相关方在展示广告链上的需求;通过向广告商和发布者提供相同的、可验证的数据,从而提高彼此间的透明度;帮助广告商及早发现广告欺诈,并采取相应行动。我们已经与像Bitcoin.com、Stormain和1 Inch Exchange这样的大型加密广告商展开了合作。我们也会定期发布开发更新和技术路线图。

AdEx的优点:更好(无需信任)的报告机制,在以太网络上写入的通用数据。通过支付渠道可以更快地按展示次数付款(小额支付)。

2.AdEx是如何解决在数字广告领域消除欺诈、提高透明度和保护用户隐私的?

Ivo Georgiev:相比起传统广告网络机构,我们创建了AdEx协议,作为开源、透明和防欺诈的替代方案。在AdEx,所有广告商和发出者可以直接获取实时跟踪和报告,大大减少了对中间商的需求,我们不允许网络上任何人都能报告错误数据、薅羊毛或虚构流量。目前我们保护用户隐私的方法是不存储任何用户相关数据。AdEx主要依靠内容关联广告,广告发出者只对其内容进行标记,并不会通过AdEx跟踪网站访问行为。

3.去中心化广告和中心化广告有什么区别?为什么要去中心化?目前传统广告业中最赚钱的是渠道商,AdEx Network能打破渠道商垄断的现状吗?用户又如何从AdEx Network中获利?又如何提高转化率?

Ivo Georgiev:在我们看来,在广告行业的部分领域(比如说获取广告数据)实现去中心化,我们可以提高客户信任度,减少广告欺诈。当然,如果单靠AdEx Network打破谷歌和Facebook在程序上的垄断,这种想法未免有些天真。不过,我们依然可以成为市场上优质的替代选择,并提升整个竞争格局。AdEx Network的用户的优势在于他们可以优化广告预算、广告空间,从而提高广告运营质量。提高转化率主要是广告商的目标,投放的信息和针对性要取决于他们自己。像AdEx的网络提供商只是为其提供正确的工具来实现目标。

4.关于去中心化的广告,之前以太坊上也有类似的项目,也就是你们的竞品,比如去中心化的注意力币BAT,请问你们相对有什么优势,解决了什么痛点?

Ivo Georgiev:BAT项目相比起我们AdEx Network有着不同的商业模式。BAT项目主要是B2B2C,而我们则是B2B。BAT主要的关注点在于激励人们观看广告,而我们则致力于优化广告投放的软件。

5. AdEx Network是如何激励用户参与到去中心化社群治理过程中去的?风控这块做得如何?

Ivo Georgiev:实际上,这就是为什么在AdEx,我们会平衡激励计划,从而保证这一过程长期可持续。举个例子,我们已经决定,在2021年继续进行奖励计划,治理决策的议题是关于具体的激励金额。在我们看来,制定目光长远的计划要好过短期目标。

Staking、DeFi,AdEx怎么看?

1.限制DeFi流动性提供的最大因素是无常损失,在AdEx Network的DeFi中,如何解决无常损失这个问题?

Ivo Georgiev:根据其定义,无常损失是提供流动性的风险。对于DeFi来说,这并不是什么新鲜事,传统市场将其称作“库存风险”,说的都是一回事。

在Uniswap上提供流动性,就要始终保证两种通证价值相等,这是自我再平衡。如果想持有某资产的多头头寸,这势必导致无常损失。但如果没有这种情形,那么自我再平衡(50-50的头寸)才是LP们想实现的。

总而言之,无常损失是游戏的一部分,有弊也有利。

2.目前DeFi协议之间的可组合性使其复杂性超越了成熟度。V神也在推特表示目前DeFi产品有越来越复杂的趋势,对此你们怎么看?又如何在二者之间均衡?

Ivo Georgiev:DeFi之路充满了种种实验。因此,非常复杂是很正常的。但是,随着想法日渐明晰,未来会有更多项目,它们从技术角度看非常简单,但可以提供巨大价值。例如,Uniswap就非常简单,它还能提供交易功能;AdEx Staking也不复杂,质押者可以获得很好的年化收益和投资回报。

3.现在的DeFi,Staking真的去中心化了吗?为什么给我一种可以人为控制收益率和价格用来收割韭菜的工具,最好的例子是哪些疯狂的农耕DeFi

Ivo Georgiev:AdEx Network的DeFi质押并不是去中心化的,它是AdEx Network的产品,目前还在开发阶段中。其实,它也不一定必须去中心化。虽然AdEx 通过ADX通证搭建起去中心化金融的桥梁,帮助ADX持币者进行去中心化融资,但是去中心化的AdEx Staking并不能让他们受益。

当前的确有一些大热的Defi项目,但我们不认为这会让人们觉得AdEx Staking或Farming是在割韭菜。在AdEx Staking或农耕中,并不能人为操纵价格,APY也不能。

4.今年DeFi市场的繁荣,基于底层基础设施以及AMM的完善,在您看来,DeFi的繁荣是否已经到了尽头?向Uniswap、yearn.finance这类项目的DeFi市场,下一个爆发点将是哪里?本月,AdEx推出了第一次治理投票,社区成员想要持有多少ADX才可以参与?如何保证投票过程的公平和透明?

Ivo Georgiev:DeFi作为一个概念目前还处于项目早期阶段。目前的成果包括: AMMs、稳定通证、预测市场。在中心化金融领域,有很多金融工具会通过DeFi重新构建。期权和期货就是很好的例子,未来的用例还会不断增长。

虽然没人能够预知未来,但更多精彩都在后面!

我们使用的是Snapshot.page,这个方法可以保证选票透明,不存在操纵问题。积分奖励并没有ADX门槛,质押任意金额的ADX都可以获得ADX积分,然后就可以用积分来参与投票治理。

5.目前市场上Staking年化收益有20%、30%,甚至50%这比某些庞氏骗局的年化收益还要高,这样的年化收益到底是从哪里来的?这么高的年华收益如何去吸引那些囤币,持币的人支持?

Ivo Georgiev:首先要明确,Staking上存入的通证量越来越多,但它们并没有流入市场,而是在Staking bonds中。因此,会有暂时性的短缺,而非您提到的“供大于求”。

需要注意的是,虽然Staking和Farming确实有高达50%的年化收益率,但Staking的保证期要短得多。目前的ADX Staking期限从8月份开始,只会持续到年底。尽管Staking确实稀释了ADX供应,但Staking的持仓者可以获得增益,而没有选择Staking的人们则面临通胀。收益会来自新的ADX通证,但您无需担心。很快会有反向机制,销毁违规广告商的ADX通证,通过减少ADX来调节其供应量。

6.目前的Defi借贷市场,抵押物更多依然是加密数字货币。当312这样的极端行情再次出现时,Defi借贷会不会引发“次贷”危机?

Ivo Georgiev:与次贷危机不同的是,大多数像DAI 稳定币这样的DeFi 产品都经过过度抵押,这意味着它们可以缓冲暴跌并随后恢复。

我们理解您的担忧,不过,这是一把双刃剑。当价格下跌时,贷款成本更低,持币者可以通过挖矿通证加仓,准备迎接下一轮的价格增长。

黑客攻击频发,DeFi用户如何保护自己?

1. 现在的DeFi都成了黑客的提款机,想要多少钱直接提多少钱,这波DeFi的风口,最少黑客获利了几亿美金,在ETH2.0上线之后,这个问题会得到改善吗?

Ivo Georgiev:单靠ETH 2.0肯定不能解决黑客的问题,这是人为问题,而不是以太网络的问题。黑客来自软件(如bugs)。因此,无论平台有多好,黑客问题永远存在。

2.DeFi vs CeFi的辩论似乎从未停止。有部分人认为根据DeFi“去中心化的宗旨”,当发生黑客入侵时,向黑客发起追讨或者法律诉讼的应该是 DeFi 用户,而不是开发者;但DeFi用户过于分散到最后还是由开发者带头进行追讨,这和CeFi没有区别。对此你怎么看?

Ivo Georgiev:发起追讨或诉诸法律,这种想法在DeFi可能行不通。原因很简单:DeFi是无许可、去中心化的。DeFi的整个理念就是去除金融产品的法律束缚。随之而来的问题就是被黑客入侵而无处投诉。

在CeFi,如果有黑客入侵,追回资金的希望更大一点。但您必须经历KYC的程序,机会也比DeFi少。

简而言之:DeFi的风险更大,但也更强大。去中心化是DeFi的绝佳途径,因为现在这更容易,对用户也更友好。

3.智能合约易受漏洞的影响,甚至最近三个新的大型DeFi项目也因此受害,从而浪费了用户资金。您的智能合约的效率和安全性如何?您是否曾经通过任何外部方对其进行过审核?

Ivo Georgiev:我们所有的合约都经过知名审计方的多轮审核,在以下链接,您可以查看审核相关信息:https://github.com/adexnetwork/adex-protocol-eth#audits

但是需要说明,仅靠审计是不够的,我们还要遵循了正确的做法,比如说:尽可能保持代码简洁、邀请团队其他成员内部审查、保证测试覆盖率等等。

4.继最近的Harvest Finance遭到黑客入侵之后,团队为保护公司及用户免受潜在损失而采取的安全预防措施是什么?是否有风险准备金?

Ivo Georgiev:是的,我们有风险储备金。但比起风险储备金,更重要的一点是我们采取了高级别的安全措施。我们有多家审计机构,而且,除此之外,我们还会进行深入的内部审查,保证完整的测试覆盖范围。最最重要的是,我们会尽可能保持代码简洁,防止未知攻击。

本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除。

稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表优优财经观点,不能作为投资建议,亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注