回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

受益于收益农耕(Yield Farming)的激励效应,过去三个月,DeFi 领域迎来高速增长。但与此同时,市场对 DeFi 繁荣发展的不可持续性的担忧也从未停止,由此,曾因加密猫而为人所熟知的 NFT (Non-Fungible Token)成了备受看好的下一个投资标的。

但是,NFT 仍然处于早期阶段,面临着投资标的少、用户少、市场小、没有流动性、开发难度大等挑战。尽管 NFT 正积极拥抱 DeFi (去中心化金融)和 DAO (去中心化自治组织),试图开辟新的市场空间,但创新模式还有待检验。

NFT 能否成为下一个风口?PAData 将通过 NFT 的历史交易数据来展现 NFT 的市场现状,和不同领域 NFT 的发展潜力。

今年日交易额均值约 504ETH,平均单价 0.18ETH

PAData 将 NonFungible 统计的 NFT 市场单日交易额按照 CoinMetrics 统计的 ETH 币价进行折算,统计发现,今年以来,NFT 市场的日均交易额约为 504 ETH。从趋势看,今年以来,NFT 市场的单日交易额呈温和上涨趋势。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

今年 3 月 31 日创下年内最高单日交易额,按照折算,约为 3838 ETH,其次 2 月 11 日的单日交易量也较高,达到了 2048 ETH。此外,今年其余时间的市场交易情况都较为平稳,大多集中在 300 ETH 至 600 ETH 的区间内。从市场增量来看,今年 9 月中旬至下旬期间,日交易量表现出明显的放量形态,从 9 月 17 日的 146 ETH 上涨至 9 月 28 日的 1451 ETH,翻了近 10 倍,随后日交易量虽然快速回落,但仍然高于今年的 75% 分位线(597 ETH),处于市场活跃期。

但是,从 2017 年以来的 NFT 市场交易情况来看,币本位交易规模增长趋势十分缓慢,即使今年下半年 NFT 概念被热炒后,其整体币本位交易规模也没有表现出明显的扩大。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

反而在 2018 年 12 月至 2019 年 1 月和 2017 年 12 月至 2018 年 1 月期间,NFT 的市场交易规模有比较明显的增长,期间日交易量多在 3000 ETH 以上,2018 年 12 月 21 日更是创下了交易量的峰值,约为 2.37 万 ETH。但 NFT 的交易量变化是否具有一定的时间周期还需要更长时间的观察。

从今年 NFT 的平均交易价格来看,折算后单个 NFT 的币本位均价大约为 0.18 ETH,其中最高单日均价达到了 0.77 ETH,而且从趋势来看,今年 NFT 的交易均价呈现比较明显的上升趋势,但是近期均价已回落至全年平均水平附近。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

从 2017 年以来每日 NFT 的成交均价来看,今年的日成交价格基本高于历史均价 0.15 ETH,但较 2017 年第三季度和 2018 年 12 月至 2019 年 1 月期间的成交价来看,仍然不算高。如果考虑交易均价的趋势,那么自 2017 年 7 月至今,NFT 的日成交均价其实是平稳中略有下降的。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

NFT 币本位交易额增长率不及前两年,交易数量下降

从币本位的日均交易量和日交易均价来看,好像 NFT 并不如市场感受到的那般繁荣。那么今年以来,NFT 市场的表现究竟如何呢?

PAData 比较了近三年 NFT 币本位和美元本位的日均交易额,以及币本位日均单个 NFT 成交价和法币本位日均单个 NFT 成交价的涨幅。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

根据统计,截至今年 10 月 28 日,今年 NFT 市场币本位日均交易额的涨幅约为 36.96%,但美元计价的日交易额涨幅却达到了 309.82%。这主要与今年以来 ETH 价格大幅上涨有关,根据 CoinMetrics 的统计,今年 ETH 已经从年初的 129.96 美元上涨至 10 月 29 日的 386.78 美元,涨幅已经达到了 197.61%。因此,从历年 NFT 美元本位的日均交易量涨幅来看,今年的 NFT 市场确实一片繁荣,但如果从币本位的日交易量涨幅来看,今年的增量不及前两年。

从资产价格来看,今年币本位的 NFT 日均单个资产的成交均价涨幅约为 233.33%,高于去年的 16.67%,但仍然低于 2018 年的 500%。但是如果观察美元计价的日均单个资产的成交均价,情况就有了很大的不同。根据统计,今年单日单个 NFT 的美元成交均价涨幅约为 942.71%,而去年这一数值仅有 9.76%,2018 年甚至为-10.52%。

由于加密资产市场波动较大,在讨论 NFT 市场是否繁荣发展时,有必要考虑 ETH 的溢价影响。就今年的市场现状而言,币本位度量下,NFT 整体市场的增长比较有限,但资产价格有了一定的上涨。

如果抛去价格不谈,仅从成交数量来看,今年 NFT 的日成交数量整体表现出明显的下降趋势,全年日均成交数量约为 3921 个。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

从年内分布来看,今年第一季度是 NFT 成交较活跃的时间段,平均日交易量约为 6958 个,远高于全年平均水平。尽管自 9 月中旬以后,NFT 的日成交量所有回升,但仍然基本低于全年平均水平。

NFT 的交易数量少或受到可交易的资产标的较少的影响,在 PANews 和 Cocos-BCX 联合主办的「NFT C 位出道,不止加密艺术」活动中,数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅就提及,「目前 NFT 的投资标的非常缺乏,它暂时还没有找到真正的刚需。」Vechain 社区运营总监 Noah Huo 则表示,「在开发难度上,常见的以太坊协议包括 ERC-721、ERC-1155,这些标准协议有着相对高的开发和接入难度。」这些都可能是制约 NFT 进一步发展的因素。

艺术、虚拟空间类 NFT 成交价较高

目前市场上除了 NFT 交易所以外,还有哪些交易量比较大的平台?根据 NonFungible 最近一周的交易金额排名,游戏 Axie Infinity 的交易量最大,约为 65.13 万美元,但也只大概是 ETH 日交易量的 1/16659 (CoinGecko 11 月 2 日统计的 ETH 日交易金额 108.49 亿美元)。其次 ,过去一周没有达到百万级交易量的平台了,十万级交易量的平台也只有 3 个,分别是艺术类平台 SuperRare、体育类平台 Sorare 和虚拟空间类平台 Decentraland,交易金额分别达到了 26.13 万美元、17.64 万美元和 11.99 万美元。从整体情况来看,周交易金额达到万级水平只有 19 个。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

从类别上看,最近一周交易量较大的 20 个 NFT 平台中,艺术类占 5 个,游戏类和虚拟空间类各占 4 个,这 3 种类别的 NFT 大约共占 65%。并且,不同类别的 NFT,成交均价也有比较明显的区别。

艺术类和虚拟空间类的 NFT 成交均价比较高。成交均价最高的艺术类平台 JOYWORLD 约为 6.72 ETH,按最近一周 ETH 的均价 400 美元折算,大约相当于 2688 美元。其次,虚拟空间类的 Decentraland 和 Somnium Space,以及艺术类的 Async Art 上的 NFT 价格也比较高,均价都超过了 3.5 ETH,相当于都超过了 1400 美元。

而游戏类的 NFT 成交价都不高,成交量最大 Axie Infinity,单个 NFT 的成交均价只有 0.18 ETH,相当于 72 美元。

从资产数量和资产所有人(视为用户)数量来看,游戏类的 NFT 又展现了良好的势头。NFT 资产数量最多的是游戏平台 Gods Unchained,共有 694.76 万个,用户数量也达到了 1.46 万人,Axie Infinity 和 Mega Crypto Polls 在这两项基础指标上的表现也不错,尤其是用户数量,两者分别达到了 1.30 万人和 2.48 万人。另外,收集类的 Crypto Kitties 目前仍然是拥有用户最多的平台,共有 8.97 万人,其上的 NFT 数量也很高,达到了 197.93 万个。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

反观交易金额和成交均价都比较高的艺术类 NFT,其可交易的资产数量和用户数量都不多,比如 SuperRare,其上的 NFT 数量只有 1.43 万个,用户人数只有 0.19 万人。

不同类型的 NFT 在交易总金额、成交均价、资产数量和用户数量四个维度上的差异化表现本质上与不同类型 NFT 的投资逻辑有关,NFT 的成本和供应量或影响其成交价格。另外值得关注的是,从交易量较大的 20 个平台来看,资产数量和用户数量之间并没有相关关系。

从各类 NFT 的人均拥有量来看,游戏 Gods Unchained 中的人均资产拥有量达到了 475.9 个,远远高于其他平台。当不考虑这一极端值时,体育类 NFT 的人均资产拥有量最高,约为 27.14 个 / 人,其次是收集类和虚拟空间类的 NFT,人均资产拥有量分别约为 16.55 个 / 人和 15.63 个 / 人。艺术类 NFT 的人均资产拥有量只有 6.74 个 / 人。

回溯三年数据,NFT 尚是「虚火」

人均资产拥有量是市场规模和市场集中度的一个参考指标,人均资产拥有量过高或过低或都不是健康的生态形态。由于 NFT 的交易和存储都需要钱包,而钱包中私钥、助记词,账号交互等,对于大多数普通人而言有着较高的技术壁垒。NFT 对钱包等其他生态的发展有一定的依赖,属于比较高阶的应用形态,因此,其面对的如何扩大用户规模的难题可能比 DeFi 等其他生态更难解。

本文的文字内容、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。

如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除。

稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表优优财经观点,不能作为投资建议,亦不代表我们赞同其观点或证实其内容的真实性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注